十月 172007
 

最近天氣變涼了萬歲~~XDDDDDD(這句與內容無關="=a)

直連網站(按圖連結至 香港閱讀城的介紹頁)
(此圖片直連自 呂sir

這是中文科的校本評核之一……

初三時寫過1000字,那時實際交出去的字數比現在還要多(汗)有16xx字。
那是小生自選的《令大學頭痛的中文》閱讀報告(連結往本Blog過去的一篇文)
老師強制要寫的書《會考零分與神奇小子》,小生卻只寫了15xx字!(這是退化)
果然自己選看的書就較有動力…..(茶)

可以跳過不看,我想翌日稍後又另有文章了<<而且有家教DH的圖,不過超傷眼囧
(而且這篇只是在電腦打好再抄到稿紙上的…初稿?差不多類似的東西)

整篇報告超級悶的,文法也亂七八糟,連小生都不知道自己在寫甚麼(汗)

回覆請等一下…..(眾毆)
最近每科都在趕進度補做功課….好睏囧(<<自作自受)

以下~~

聽到來頭不小的書,無一不想去嘗鮮。這本《會考零分與神奇小子》早在我中一時就「名震全校」了。當時雖然還沒有看,但也知道此書不簡單。

在三三四學制實行前,會考是關乎到我們前途的一個重要關口,大家都知道它的重要。天哪!突然有個人出書說自已考零分?你在說笑是不是?我意識到這本書的存在時,卻在自我否定它的存在。「也許這只是一本勵志小說而已,不會是真的。」這種想法不斷出現——直至某天早會,有老師介紹這本書,那簡直是一言驚醒夢中人啊!可惜在過往兩年,我仍未見識過「零分人馬」的厲害。

現在,讀畢《會考零分與神奇小子》,我不只認識一名會考零分的人的前因後果及其奮鬥經過,也對無心向學的心理更為清晰。也知道自己身邊滿是「機會」和「選擇」,書中也很強調這兩個詞語。仿佛這就是整本書的伏線般,若隱若現地出現在每個故事中。

「機會」和「選擇」,看上去像是老掉牙的話題,卻是人類有文明以來離不開的。誰都希望自己有很多機會,希望可以讓自己挑挑揀揀。機會確實不是常常光臨的,但機會絕對不會只有一個兩個的。但蹉跎歲月,時光飛逝而去,到有朝一日,機會稀少的時候,那時再開始抱怨機會不肯光顧,則於事無補了。其實不是沒有機會,而是人在機會面前都太高傲、看不到罷了。

當作者考慮升讀中六時,提及過「過去的我,作過許多選擇;可卻是擇惡而固執,吃了不少苦頭。」明顯選擇也要動腦筋。選錯了,後果不單是錯失良機之類,最重要的,是當你選擇了某一個機會時,也就意味著你同時已經放棄了對其他機會的選擇。像作者曾一度放棄良機、作錯誤的選擇。小學讀名校、升讀正規中學、老師的關懷、師資優良的夜校、教會支持——他選擇的放棄教自己後悔。在這智識型社會中,沒有學歷就沒有選擇,或者反過來說,學歷愈高、選擇愈多,關於這點作者有深刻的了解。

機會遠在天邊,近在眼前,書中不難看到「機會」在呂宇俊身邊走過;選擇只是一瞬間,說句話或簽個字,書中發表作者轉校也只是一句起兩句末。但許多人都無視了在「機會」和「選擇」之後的「努力」,也是最重要的一個步驟,像作者的「成功方程式」中的「堅持」。選擇後不努力的話,等於將一切歸零。最後再戰會考,他以讀書的機會及他人的支持作本錢,發奮讀書,多次征服了書山字海、克服對英文的恐懼,終於奪得十九分佳績,無風無浪升讀大學。呂宇俊最後的成功,或許就是成功在那勇於面對困難、堅持不懈、認真對待。

總括來說:和機會相比,選擇也是很重要的。選擇不當,即使機會無數,也會錯失良機。人往往在做出選擇的時候猶豫再三,等無法選擇的時候才痛惜選擇權的喪失。機會和選擇同等重要,有很好的機會,加上正確的選擇,你的努力才顯得有意義。

在「師徒學堂」一章中,作者看過一本書,書中一段文字對作者當頭棒喝:「從今天開始,不再怨天,說自己運氣不好;不再尤人,說沒給你機會。請對自己說:我只有一件事,其他都是不重要的。五年後再回頭,看看是不是又走很遠了!」相信這種老生常談的話,大家一定聽過無數次,也感動了無數次,但過不久又把這拋到九重天以外。懂是懂,做又是另一回事。每個人都有選擇、都有機會,但是,先天和環境因素造成每個人的機會多少有所不同。所以,這個世界不是完全公平的。但如果你因為世界不公平而放棄自己的機會和選擇,那就是你自己的責任,就不能怪世界不公平。如《瑪竇福音》中「塔冷通的比喻」一樣,看似每人被給予的機會不一,其實他們都有錢可患,只是最後一個僕人放棄選擇,埋沒自己的才能而已。

書中後半部的「備戰會考十大攻略」所寫的方法,我大約試過六個,都是最容易做到、最普通的,分別是坐公車看精讀、備課、溫書、筆記、不恥下問。雖然我也不知道自己做得是否全面,但這實在有助我的功課小測。答問題很少停下來思索,幾乎是「出墨成文」,當然最後有沒有答對就有待分曉了。要是我在不久的將來依足攻略辦事,會有多大成效呢?

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

*